電子憑證投保 合格僅有一家
【聯合報╱記者孫中英／專題報導】
2008.03.04 02:25 am
在網路上買保險，若有電子交易憑證，就視同親自簽名；但是目前已開發電子憑證線上交易環境的保險公司，寥寥可數，國泰人壽是業界唯一獲金管會認可、建構完整線上投保流程的保險公司。
所謂電子憑證，就是一張磁片，使用方式有點類似晶片金融卡，都是插卡使用。
但目前線上買保單，完整的交易平台竟只有一家保險公司經金管會認定合格。保險業者坦承，電子交易環境因為實務發展過快，導致法令及管理落後實際情況；但現在回頭要保險公司，去跟消費者要「憑證」才能買保單，卻沒有幾個消費者有申請過電子憑證。
但國泰人壽堅持，在該公司網站進上線上投保時，一定要先取得「電子憑證」（EC）才能進行各種買保單交易行為。消費者可先到國泰人壽全台灣170多個據點憑雙證件申請，目前免費。
國泰人壽電子商務科解釋，拿到這張電子憑證後，即可上線進行買保單交易，根據金管會規定，使用電子憑證上網買保單時，「要保人、被保人必須是同一人」，也就是，付保費者必須是被保險人，換句話說，只能自己買保險給自己，不能幫別人買保單。
國泰人壽解釋，主管機關規定，在使用電子憑證交易時，要被保險人是同一人，最大的用意，就是防杜道德風險；因為網路交易很方便，若不限制，可能有人會在不知情的情況下，被不肖的利害關係人拿來當「人頭」買高額保險，自己卻不知情。
另外，為什麼有了電子憑證，在網路投保後，就不用在要保書上簽名？國泰人壽指出，消費者申請了電子憑證，等於身分已經先獲確認，因此進行交易時，身分及交易內容都有不可否認性；換句話說，就是保險公司已經知道要保人的身分，雙方都賴不掉這筆交易，自然不再需要簽名。
此外，拿到電子憑證後再買保單，資料傳輸時也更有保障，若有資料外洩情事，也可以找保險公司理論。
資料來源：20080304-聯合報-電子憑證投保 合格僅有一家-http://udn.com/NEWS/STOCK/STO9/4241859.shtml【2008/03/04 聯合報】@ http://udn.com/
2008年3月4日 星期二
2008年1月8日 星期二
20080108-98play-韓國政府宣布網站推行「實名制」
韓國政府宣布網站推行「實名制」
‧98play 2008/01/07
韓國通信部日前釋放一項規定，在境內 35 家主要網站將陸續實施實名制，民眾在網站內發言必須先進行身分驗證，透過網友需要對自己發言負責的規範，改善網路流傳的不良與不正確的訊息。
【98play 記者依麗莎/台北報導】
韓國通信部日前釋放一項規定，在境內 35 家主要網站將陸續實施實名制，民眾在網站內發言必須先進行身分驗證，透過網友需要對自己發言負責的規範，改善網路流傳的不良與不正確的訊息。
台灣網路主要的「實名制度」，均是以不強迫的方式由各網站建立的會員機制負責，在加入各站會員前需先輸入自己的身分證號取得會員帳號，但多半的網站在不加入會員的情況下，也會開放匿名留言，有人便會蓄意以此項漏洞散發無證實的言論，蓄意煽動與誘導其他網路使用者，韓國此次實行的政策，便是在國內幾個大的入口網站取消匿名發言等服務，在網路之上的言論既然「有跡可循」，自然會加重網友發言的責任感。
除了日後韓國網友發言需要謹慎以免擔負上法律的責任外，韓國政府強制執行的作風也像是吃了秤鉈鐵了心，若不配合該法律推行的網站，最高也可處以 3000 萬韓元，相當於台幣 100 多萬元的罰金。
網友針對此項措施的意見有好有壞，隨著科技的進步，每個人似乎都能在網路上抒發感想或評價某種產品，但科技的推波助瀾下，毫無根據的網路傳言也隨之而來，將自己的名字綁上手指似乎是能抑制這種現象，但在特別強調人權的國家裡，也有可能會被拿出來抗議一番。
資料來源：20080108-98play-韓國政府宣布網站推行「實名制」-http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=105221
‧98play 2008/01/07
韓國通信部日前釋放一項規定，在境內 35 家主要網站將陸續實施實名制，民眾在網站內發言必須先進行身分驗證，透過網友需要對自己發言負責的規範，改善網路流傳的不良與不正確的訊息。
【98play 記者依麗莎/台北報導】
韓國通信部日前釋放一項規定，在境內 35 家主要網站將陸續實施實名制，民眾在網站內發言必須先進行身分驗證，透過網友需要對自己發言負責的規範，改善網路流傳的不良與不正確的訊息。
台灣網路主要的「實名制度」，均是以不強迫的方式由各網站建立的會員機制負責，在加入各站會員前需先輸入自己的身分證號取得會員帳號，但多半的網站在不加入會員的情況下，也會開放匿名留言，有人便會蓄意以此項漏洞散發無證實的言論，蓄意煽動與誘導其他網路使用者，韓國此次實行的政策，便是在國內幾個大的入口網站取消匿名發言等服務，在網路之上的言論既然「有跡可循」，自然會加重網友發言的責任感。
除了日後韓國網友發言需要謹慎以免擔負上法律的責任外，韓國政府強制執行的作風也像是吃了秤鉈鐵了心，若不配合該法律推行的網站，最高也可處以 3000 萬韓元，相當於台幣 100 多萬元的罰金。
網友針對此項措施的意見有好有壞，隨著科技的進步，每個人似乎都能在網路上抒發感想或評價某種產品，但科技的推波助瀾下，毫無根據的網路傳言也隨之而來，將自己的名字綁上手指似乎是能抑制這種現象，但在特別強調人權的國家裡，也有可能會被拿出來抗議一番。
資料來源：20080108-98play-韓國政府宣布網站推行「實名制」-http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=105221
2007年11月28日 星期三
11/28-iThome online-政府電子發票整合平台上線
政府電子發票整合平台上線
新聞來源：Cnet 記者馬培治／台北報導 26/02/2007
財政部建構之電子發票整合服務平台已正式上線啟用，期能普及電子交易之應用。財政部推動之「電子發票整合服務平台建置與維運委外服務案」預計自2006年至2010年間，建置一免費電子發票平台供民間企業使用，去(2006)年8月由神通電腦得標、承辦，已於去年12月上線啟用，並於今(2007)年2月起開始向企業宣導。
政府大力推動電子發票平台，被認為是推廣公鑰基礎建設(PKI, Public Key Infrastructure )的一環。由於電子發票系統須仰賴PKI進行認證，推動電子發票之餘，也有助於推廣企業採用PKI，並為未來更多電子交易應用鋪路。
所謂電子發票，是以網際網路或其他方式開立、傳輸或接收之統一發票，為財政部自2000年起試行的計劃，並於2005年起陸續由業者開發自用或銷售給其他企業採用，例如台塑自行開發之電子發票系統，即提供關係企業與供應商使用。 與早前計劃不同的是，此次財政部推出之電子發票整合服務平台，是首個由政府推動、公開招標設置的免費電子發票平台，企業不需另外向電子發票系統供應商購買，可直接向政府申請使用。
承辦研發及營運電子發票整合服務平台之神通電腦技術研發中心研發處專案經理梁永能表示，相較於傳統之手開式或電子計算機發票，電子發票具有節省人工處理成本、減少實體發票儲存成本、省去郵寄成本及縮短買賣方交易週期等好處。
儘管採用電子發票有助於減低企業營運成本，並加速結帳流程，但負責電子發票推廣的台北市電腦公會高級專員蔡美鈴說，企業本身須有一定程度之e化水準，例如已導入ERP(Enterprise Resource Planning, 企業資源規劃)等系統，可直接與電子發票平台介接，方能具體加速結帳流程。
至於不具ERP系統之中小型企業，仍可透過瀏覽器，使用Web-based介面之電子發票作業服務，仍可減少發票郵寄與倉儲等成本。 蔡美鈴表示，電子發票整合平台雖然提供了B2B(企業對企業)與B2C(企業對消費者)兩種服務，但初步僅針對B2B部分推廣，且不限產業。
欲申請使用B2B電子發票功能之企業必須未欠繳營業稅、營利事業所得稅等稅款或罰鍰，且擁有經濟部核發之PKI工商憑證IC卡，即可至電子發票入口網站線上申請，通過後便可免費使用電子發票平台來開立、傳輸、交換與儲存電子發票。
至於B2C業者，目前僅開放網路購物業者申請，除了亦不得欠繳稅款外，尚須繳納300萬元之保證金才能申請。 至於初期推廣之產業，蔡美鈴說，將以對快速結帳有較高要求之物流業、量販業與零售業為優先推廣對象。她並指出，量販業者大潤發已考慮將與供應商之交易都改採電子發票以節省時間與營運成本。
蔡美鈴表示，該計劃由財政部編列預算支應開銷，至2010年計劃結束前，申請使用之企業皆不需負擔任何費用。至於該計劃結束後之後續規劃，蔡美鈴表示，尚需視財政部進一步政策安排。
對於將企業營運資料——發票交由電子發票平台代管，其安全性是否可靠，梁永能表示，所有線上交易都需透過工商憑證才能執行，且資料傳輸亦都有加密，因此他認為企業應可放心。
而發票資料除了儲存於該平台之資料庫內可隨時供企業與政府上網查詢、稽核外，梁永能說，所有發票副本亦會以電子郵件寄回企業自行留存備查，多一道內部儲存的保障，他說。
資料來源：11/28-iThome online-http://www.formosoft.com.tw/fs/news.jsp?gid=17
新聞來源：Cnet 記者馬培治／台北報導 26/02/2007
財政部建構之電子發票整合服務平台已正式上線啟用，期能普及電子交易之應用。財政部推動之「電子發票整合服務平台建置與維運委外服務案」預計自2006年至2010年間，建置一免費電子發票平台供民間企業使用，去(2006)年8月由神通電腦得標、承辦，已於去年12月上線啟用，並於今(2007)年2月起開始向企業宣導。
政府大力推動電子發票平台，被認為是推廣公鑰基礎建設(PKI, Public Key Infrastructure )的一環。由於電子發票系統須仰賴PKI進行認證，推動電子發票之餘，也有助於推廣企業採用PKI，並為未來更多電子交易應用鋪路。
所謂電子發票，是以網際網路或其他方式開立、傳輸或接收之統一發票，為財政部自2000年起試行的計劃，並於2005年起陸續由業者開發自用或銷售給其他企業採用，例如台塑自行開發之電子發票系統，即提供關係企業與供應商使用。 與早前計劃不同的是，此次財政部推出之電子發票整合服務平台，是首個由政府推動、公開招標設置的免費電子發票平台，企業不需另外向電子發票系統供應商購買，可直接向政府申請使用。
承辦研發及營運電子發票整合服務平台之神通電腦技術研發中心研發處專案經理梁永能表示，相較於傳統之手開式或電子計算機發票，電子發票具有節省人工處理成本、減少實體發票儲存成本、省去郵寄成本及縮短買賣方交易週期等好處。
儘管採用電子發票有助於減低企業營運成本，並加速結帳流程，但負責電子發票推廣的台北市電腦公會高級專員蔡美鈴說，企業本身須有一定程度之e化水準，例如已導入ERP(Enterprise Resource Planning, 企業資源規劃)等系統，可直接與電子發票平台介接，方能具體加速結帳流程。
至於不具ERP系統之中小型企業，仍可透過瀏覽器，使用Web-based介面之電子發票作業服務，仍可減少發票郵寄與倉儲等成本。 蔡美鈴表示，電子發票整合平台雖然提供了B2B(企業對企業)與B2C(企業對消費者)兩種服務，但初步僅針對B2B部分推廣，且不限產業。
欲申請使用B2B電子發票功能之企業必須未欠繳營業稅、營利事業所得稅等稅款或罰鍰，且擁有經濟部核發之PKI工商憑證IC卡，即可至電子發票入口網站線上申請，通過後便可免費使用電子發票平台來開立、傳輸、交換與儲存電子發票。
至於B2C業者，目前僅開放網路購物業者申請，除了亦不得欠繳稅款外，尚須繳納300萬元之保證金才能申請。 至於初期推廣之產業，蔡美鈴說，將以對快速結帳有較高要求之物流業、量販業與零售業為優先推廣對象。她並指出，量販業者大潤發已考慮將與供應商之交易都改採電子發票以節省時間與營運成本。
蔡美鈴表示，該計劃由財政部編列預算支應開銷，至2010年計劃結束前，申請使用之企業皆不需負擔任何費用。至於該計劃結束後之後續規劃，蔡美鈴表示，尚需視財政部進一步政策安排。
對於將企業營運資料——發票交由電子發票平台代管，其安全性是否可靠，梁永能表示，所有線上交易都需透過工商憑證才能執行，且資料傳輸亦都有加密，因此他認為企業應可放心。
而發票資料除了儲存於該平台之資料庫內可隨時供企業與政府上網查詢、稽核外，梁永能說，所有發票副本亦會以電子郵件寄回企業自行留存備查，多一道內部儲存的保障，他說。
資料來源：11/28-iThome online-http://www.formosoft.com.tw/fs/news.jsp?gid=17
11/28-ithome online-署立醫院開始試行電子病歷平臺
署立醫院開始試行電子病歷平臺
文/劉哲銘 (記者) 2007-11-14
全國30家署立醫院日前開始了建立電子病歷平臺的計畫，如果該計畫成功，未來全國醫院的電子病歷系統將會逐步納入此一平臺。
行政院衛生署日前開始在全省旗下30家署立醫院試行電子病歷，並且以公共金鑰基礎建設（Public Key Infrastructure，PKI）的技術做為確保電子簽章安全性的基礎設施。如果此一計畫順利，未來此計畫將成為全國第一個大規模且跨區域的電子病歷交換平臺，並且很有可能拓展至全國。
行政院衛生署於2002年起就開始推動電子病歷的計畫，這些電子病歷相關試行計畫，是希望能將病歷、檢驗報告與醫事人員所做的相關記錄全面電子化，並且讓各個醫療院所能夠透過網路上的交換平臺，做到病歷資訊在各個醫院間流通無礙的環境。如果這個構想能夠實現，未來所有的病患，無論到哪個醫院看診，醫院都能在病患的許可下，調來病患先前的所有就診記錄、用藥狀況、是否對某種藥物過敏等過去的各種醫療相關資料，也能大幅減少醫院儲存與管理病歷的空間與經費。目前衛生署已提出了電子病歷法的草案，規範電子病歷的交換標準，期望未來將全國的各個層級醫院都納入同一標準的電子病歷交換平臺內。
但是此一平臺的建立，目前仍在萌芽階段，此次全省30家署立醫院的試行，就算是此一平臺建立的前奏曲，其做法很有可能成為未來全國性的電子病歷應用模式。而究其根本，目前電子病歷平臺面臨最大的挑戰就是要如何確保病患的隱私，並且確立病歷的不可更改與安全等特性。為了解決這些問題，衛生署在其下署立醫院推動電子病歷計畫的第一步，就是在各家署立醫院內導入PKI。
PKI結合電子簽章，確保病歷資料安全
行政院衛生署苗栗醫院院長李源芳表示，由於病歷牽涉到許多病患個人的敏感資料，所以電子病歷一定要確立隱私保護、不可更改、安全以及妥善的備份等4個資安特性。「所以PKI就像是電子病歷平臺的基礎建設一樣，透過第一階段建立PKI與電子簽章的整合，才能確保這些重要的特性。」李源芳說。
協助署立醫院建立PKI系統的全景軟體網路安全事業處專案經理張世旻表示，目前署立醫院PKI的公、私鑰，是採用衛生署醫療憑證管理中心所發出的醫事人員卡為基準，其憑證的有效期限為2年。看診時署立醫院的電子病歷系統將會記錄看診與開立處方的時間，而待醫師結束了看診之後，再將醫事人員卡插入讀卡機，替每位病人的病歷加上電子簽章，電子病歷系統上就會登記此位醫師看診的時間與簽章的時間，如果看診結束之後沒有加上簽章，系統也會自動提醒醫師，要求醫師補上電子簽章。由於每次更改系統都會記錄時間且要求電子簽章，如此就能確保電子病歷填寫者的身分，並且確立其不可更改的安全特性。
傳輸速度與共通格式，仍待改善與克服
不過PKI與電子簽章結合的做法，目前傳輸速度仍是一大問題。張世旻表示，礙於衛生署讀卡機硬體設備的關係，每位病人的病歷目前進行電子簽章的時間仍需花費約3～4秒，這意味著如果一位醫師看了100位病人，最多就必須花費400秒的時間進行電子簽章的認證。
除了電子簽章本身處理的時間不夠快之外，目前署立醫院在將簽章後的電子病歷資料傳輸到後端衛生署的速度不夠快，也使得電子病歷的系統無法即時與衛生署連線。署立苗栗醫院資訊室組長黃國逵就表示，理想的狀況當然是電子病歷能夠與後端衛生署的資料庫即時連線，如此自然更能夠保證電子病歷的正確與隱私，但就目前的狀況來看，如果後端衛生署的相關網路設備沒有改變，此一做法實際上耗費的時間過多，將會大幅降低醫師看診的速度。
張世旻以建置的過程為例表示，一開始的做法就是希望能夠即時連線，但是曾有醫師為了等待後端衛生署資料庫的回應，使得系統閒置了近30分鐘。「對於醫師來說，不可能讓病患枯等，就為了處理電子病歷傳輸的問題，發現行不通之後才換成現在的模式。」張世旻說。為了解決傳輸速率的問題，目前署立醫院的做法，是讓醫師能夠在看完一批病人之後，再一次全部以醫事人員卡簽署所有病患病歷的電子簽章，而電子病歷與衛生署後端資料庫的連線，也是採用一天分幾次傳輸的方式，並沒有即時連線。
電子病歷平臺要建立的另一個問題，則在各家醫院病歷的共通格式。李源芳表示，以目前署立醫院來看，每家醫院雖然多數的病歷格式都相同，但是大約都有10％的病歷內容是不同的，且各種用藥等物品在電子病歷系統內的編號也不相同，在這樣的狀況下，要建立一個共通的電子病歷平臺，其所要克服的就是這些格式上的問題。張世旻指出，目前的做法是採用中介軟體的方式，讓每家醫院不同的編號，能夠透過中介軟體轉譯，而後在交換時，能夠互相溝通。
全面電子化還有眾多問題，電子病歷平臺仍在萌芽期
由此次署立醫院的電子病歷平臺計畫來看，目前電子病歷平臺的建立，還需要很長的一段時間克服各種問題。舉例來說，各種檢驗儀器報告的電子化、共通的備份資料庫等，都仍待建立。 以資料備份為例，目前參與此計畫的署立醫院，所有的電子病歷仍是自行獨立備份，或是在醫管會存儲一份備份；這些資料庫間仍未建立統一的查詢平臺。李源芳指出，下一步就是要建立此一能夠相互查詢病歷的平臺。至於電子病歷平臺究竟何時將會正式完成，並且擴張至全國？李志芳說：「當然是越快越好，如果此次署立醫院的計畫能夠成功，將會成為全世界第一個成功大規模建置電子病歷交換平臺的例子。」文⊙劉哲銘
資料來源：11/28-ithome online-http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46215
文/劉哲銘 (記者) 2007-11-14
全國30家署立醫院日前開始了建立電子病歷平臺的計畫，如果該計畫成功，未來全國醫院的電子病歷系統將會逐步納入此一平臺。
行政院衛生署日前開始在全省旗下30家署立醫院試行電子病歷，並且以公共金鑰基礎建設（Public Key Infrastructure，PKI）的技術做為確保電子簽章安全性的基礎設施。如果此一計畫順利，未來此計畫將成為全國第一個大規模且跨區域的電子病歷交換平臺，並且很有可能拓展至全國。
行政院衛生署於2002年起就開始推動電子病歷的計畫，這些電子病歷相關試行計畫，是希望能將病歷、檢驗報告與醫事人員所做的相關記錄全面電子化，並且讓各個醫療院所能夠透過網路上的交換平臺，做到病歷資訊在各個醫院間流通無礙的環境。如果這個構想能夠實現，未來所有的病患，無論到哪個醫院看診，醫院都能在病患的許可下，調來病患先前的所有就診記錄、用藥狀況、是否對某種藥物過敏等過去的各種醫療相關資料，也能大幅減少醫院儲存與管理病歷的空間與經費。目前衛生署已提出了電子病歷法的草案，規範電子病歷的交換標準，期望未來將全國的各個層級醫院都納入同一標準的電子病歷交換平臺內。
但是此一平臺的建立，目前仍在萌芽階段，此次全省30家署立醫院的試行，就算是此一平臺建立的前奏曲，其做法很有可能成為未來全國性的電子病歷應用模式。而究其根本，目前電子病歷平臺面臨最大的挑戰就是要如何確保病患的隱私，並且確立病歷的不可更改與安全等特性。為了解決這些問題，衛生署在其下署立醫院推動電子病歷計畫的第一步，就是在各家署立醫院內導入PKI。
PKI結合電子簽章，確保病歷資料安全
行政院衛生署苗栗醫院院長李源芳表示，由於病歷牽涉到許多病患個人的敏感資料，所以電子病歷一定要確立隱私保護、不可更改、安全以及妥善的備份等4個資安特性。「所以PKI就像是電子病歷平臺的基礎建設一樣，透過第一階段建立PKI與電子簽章的整合，才能確保這些重要的特性。」李源芳說。
協助署立醫院建立PKI系統的全景軟體網路安全事業處專案經理張世旻表示，目前署立醫院PKI的公、私鑰，是採用衛生署醫療憑證管理中心所發出的醫事人員卡為基準，其憑證的有效期限為2年。看診時署立醫院的電子病歷系統將會記錄看診與開立處方的時間，而待醫師結束了看診之後，再將醫事人員卡插入讀卡機，替每位病人的病歷加上電子簽章，電子病歷系統上就會登記此位醫師看診的時間與簽章的時間，如果看診結束之後沒有加上簽章，系統也會自動提醒醫師，要求醫師補上電子簽章。由於每次更改系統都會記錄時間且要求電子簽章，如此就能確保電子病歷填寫者的身分，並且確立其不可更改的安全特性。
傳輸速度與共通格式，仍待改善與克服
不過PKI與電子簽章結合的做法，目前傳輸速度仍是一大問題。張世旻表示，礙於衛生署讀卡機硬體設備的關係，每位病人的病歷目前進行電子簽章的時間仍需花費約3～4秒，這意味著如果一位醫師看了100位病人，最多就必須花費400秒的時間進行電子簽章的認證。
除了電子簽章本身處理的時間不夠快之外，目前署立醫院在將簽章後的電子病歷資料傳輸到後端衛生署的速度不夠快，也使得電子病歷的系統無法即時與衛生署連線。署立苗栗醫院資訊室組長黃國逵就表示，理想的狀況當然是電子病歷能夠與後端衛生署的資料庫即時連線，如此自然更能夠保證電子病歷的正確與隱私，但就目前的狀況來看，如果後端衛生署的相關網路設備沒有改變，此一做法實際上耗費的時間過多，將會大幅降低醫師看診的速度。
張世旻以建置的過程為例表示，一開始的做法就是希望能夠即時連線，但是曾有醫師為了等待後端衛生署資料庫的回應，使得系統閒置了近30分鐘。「對於醫師來說，不可能讓病患枯等，就為了處理電子病歷傳輸的問題，發現行不通之後才換成現在的模式。」張世旻說。為了解決傳輸速率的問題，目前署立醫院的做法，是讓醫師能夠在看完一批病人之後，再一次全部以醫事人員卡簽署所有病患病歷的電子簽章，而電子病歷與衛生署後端資料庫的連線，也是採用一天分幾次傳輸的方式，並沒有即時連線。
電子病歷平臺要建立的另一個問題，則在各家醫院病歷的共通格式。李源芳表示，以目前署立醫院來看，每家醫院雖然多數的病歷格式都相同，但是大約都有10％的病歷內容是不同的，且各種用藥等物品在電子病歷系統內的編號也不相同，在這樣的狀況下，要建立一個共通的電子病歷平臺，其所要克服的就是這些格式上的問題。張世旻指出，目前的做法是採用中介軟體的方式，讓每家醫院不同的編號，能夠透過中介軟體轉譯，而後在交換時，能夠互相溝通。
全面電子化還有眾多問題，電子病歷平臺仍在萌芽期
由此次署立醫院的電子病歷平臺計畫來看，目前電子病歷平臺的建立，還需要很長的一段時間克服各種問題。舉例來說，各種檢驗儀器報告的電子化、共通的備份資料庫等，都仍待建立。 以資料備份為例，目前參與此計畫的署立醫院，所有的電子病歷仍是自行獨立備份，或是在醫管會存儲一份備份；這些資料庫間仍未建立統一的查詢平臺。李源芳指出，下一步就是要建立此一能夠相互查詢病歷的平臺。至於電子病歷平臺究竟何時將會正式完成，並且擴張至全國？李志芳說：「當然是越快越好，如果此次署立醫院的計畫能夠成功，將會成為全世界第一個成功大規模建置電子病歷交換平臺的例子。」文⊙劉哲銘
資料來源：11/28-ithome online-http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46215
訂閱：
文章 (Atom)